jueves, 29 de diciembre de 2011

III República


Después de 36 años de transición, en la que no podemos negar la función positiva que en muchos momentos ha tenido el Rey Juan Carlos, creo que ha llegado el momento que desde toda la izquierda, e incluyo al PSOE, se vaya iniciando un proceso popular que tenga como objetivo la proclamación de la III República en España.

En el siglo XX!, no tiene razón de ser un sistema donde el jefe del estado sea un cargo hereditario, cada día trabajamos por la igualdad en España para que el próximo rey sea elegido por ser hijo de ....

Si la soberanía reside en el pueblo, ha de ser éste quien elija quién quiere que le represente, con un cargo periódicamente renovable. No sería muy lógico un presidente de gobierno, ministro, presidente autonómico, etc, que se mantuviese 36 años en el cargo. ¿Por qué si el Rey?

Animo a los militantes socialistas a que introduzcan este debate en el XXXVIII congreso que celebrarán próximamente. ¿Por qué no?

jueves, 22 de diciembre de 2011

La renovación en el Partido Socialista


Después de su derrumbe electoral, no cabe duda de que corren tiempos difíciles pero a la vez apasionante en el Partido Socialista

Está claro que la mala gestión económica, y la falta de claridad en la explicación de las medidas adoptadas ha sido un lastre imposible de superar que la ha hecho perder el 40% de sus votantes.

Pero peor que esta pérdida de votos ha sido, la sensación de que el partido ya no es una referencia a la izquierda. A pesar de sus múltiples medidas de carácter social adoptadas en los pasados siete años, y que nuevamente han sido acompañadas de mala o nula explicación, la política económica de seguidismo a los "consejos" europeos ha hecho perder en la ciudadanía la sensación que que el PSOE podía buscar otras maneras de salir de la crisis.

Rubalcaba a tratado de cambiar esa imagen en la campaña con otro tipo de propuestas, pero lo que nos se ha hecho en años de gobierno no se puede resolver en un par de mese de campaña electoral.

Y , ¿a partir de ahora qué? Sin olvidar que quedan unas importantes elecciones como son las andaluzas,  el partido socialista debería pensar que las prisas son malas consejeros. Debería abrir, pero abrir de verdad, un debate de ideas progresistas que configuren la base unas nuevas políticas diferentes y que tengan por objetiva salir de la crisis pero salir con un freno a las desigualdades que se acentúan cada vez más.

Y abrir un debate de verdad, no supone debatir dos días en un congreso, donde las principales negociaciones se basan en los nombres y no en las ideas. Se ha de abrir a la sociedad, a los ciudadanos, especialmente a los jóvenes que representan el futuro. Y esto no se puede hacer en dos/tres meses. A de ser un proceso largo, abierto, participativo, y constitutivo de una nueva forma de hacer política que reclamas los ciudadanos.

Desgraciadamente, se vuelve a sentir que el debate comienza por el de las personas, cuando el primer objetivo debería ser abrir el de las ideas. Las personas, los nombres deben de pasar a un segundo plano y mostrar que las ideas son la principal riqueza del partido.