miércoles, 30 de noviembre de 2011

La caverna mariana

Diez días han pasado desde el 20 N y de momento tenemos al futuro presidente del gobierno completamente encerrado y sin dar señales. Es el mismo que días atrás hablaba de que España tenía un problema de confianza, que los gobiernos socialistas no la generaban y que él si lo haría.



Desde luego como ciudadano, la postura que está tomando Mariano Rajoy creo que es totalmente equivocada. Después de ganar claramente las elecciones se ha encerrado en un bunker, en su propia caverna, y de esta manera no hace más que proseguir con las dudas que han genera su no programa.

Mucho me temo que este programa está siendo retenido todo el tiempo posible para que, como dijo Soraya Saez de Santamaría, no comience a generar crispación social.

Lo que si podemos ir viendo en el exterior de nuestro país, es el poco resultado que están dando las políticas económicas que se imponen desde Europa. Ejemplos como el Reino Unido o Portugal, donde recientemente se han dado giros electorales similares al español muestran no son las soluciones a la crisis.

Zapatero se equivocó siguiendo a rajatabla las recetas impuestas por Europa, se equivocó por que lo hizo fuera de su conciencia y por que no han servido para nada, si no para empeorar las cosas.

Lo malo es que Rajoy las llevará al límite y encima lo hará plenamente convencido, ¿a dónde iremos a parar?

Nadie duda de que la solución se llama Europa, como tampoco nadie duda de que de momento la guerra de egos de los diferentes países que la componen, impedirá esa ansiada política común.

Y nosotros los ciudadanos, nos convertiremos en los verdaderos paganos de esta situación, aunque como me comentaba recientemente un voluntario de Cáritas, los emigrantes siguen viniendo ya que en sus países aún se vive peor.


miércoles, 23 de noviembre de 2011

Va a ser muy duro

Se cumplieron los peores pronósticos,  para los progresistas claro está,  y el PP logró el pasado domingo una abultada victoria en las elecciones, lo que convertirá el congreso y el senado en unas cámaras en las que el resto de los partidos acudirán como invitados a la fiesta popular.

Esto es la democracia, y aunque no me gusten nada estos resultados, hay que aceptarlos.

Desde la izquierda comienza un proceso de reflexión, que debería de ser pausado. La derrota del PSOE y la presencia, aumentada pero pobre, de IU en el congreso, además de otros pequeños partidos más territoriales, hacen que la defensa de los avances sociales que corren grave peligro vaya a ser totalmente infructuosa.

Es triste que sin tener el mayor número de votos de la historia, el PP logra una holgada mayoría absoluta, recordemos que en el 2008 el PSOE logró más votas que ahora el PP y llegó a 169 diputados.


La fragmentación del voto ha favorecido esta situación, y la unidad de la derecha de todos los matices en torno al PP (podríamos exceptuar a UPyD) le hace disponer de una mayoría política y moral con la que justificará su política, por mucho que esta suponga un gran número de recortes.

Ya estamos viendo, y creo que sufriendo, la política que nos va a imponer desde Europa. Olvidémosnos de confianzas y otra cuestiones etéreas planteadas durante la campaña. Europa solo cree en los recortes, en minimizar el papel de los estados, ofertándoselo a la iniciativa privada, en rebajar el nivel de servicio y de prestaciones que ofrecen los estados.

Zapatero y su gobierno cayeron en el error de aceptar  estas políticas impuestas desde Europa, y le ha costado el gobierno, los peores resultados para su partido y seguir con los mismos problemas.

Parece ser que ahora será más de lo mismo pero aumentado, y si necesitábamos un líder que además de acertar en sus decisiones, liderará, y valga la redundancia, la recuperación económica, está claro que no lo hemos encontrado. De momento Rajoy, ha ganado las elecciones y se a escondido a planificar, no se el qué, pues todo lo debería ya tener organizado.

Mucho me temo que corren malos tiempos y que vendrán peores, ahora todo se puede justificar con la crisis, pero esto no solo a nivel de nuestros gobernantes.

Detecto que la ciudadanía también está tomando posturas peligrosas y muy muy egoistas. ¿Creen realmente en la Ley de la Dependencia aquellos que no la necesitan? ¿Piensan que es correcto eliminar los subdidios de desempleo aquellos que se encuentran trabajando? ¿Están dispuestos a pagar más aquellos que más tienen?

Muchas preguntas, y me temo que las respuestas no serían del agrado de aquellos que más están sufriendo esta crisis.


jueves, 10 de noviembre de 2011

Compromiso

Esta semana se han producido dos debates televisivos en relación a las elecciones del próximo 20N.



El lunes Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba tuvieron un cara a cara organizado por la Academia de la Televisión y que fue emitido por diversos canales. Este debate tuvo una audiencia de unos 12 millones de espectadores y fue ámpliamente seguido en la redes sociales.

La gran parte de los medios de comunicación hicieron un seguimiento en directo y posteriormente se desarrollaron multitud de tertulias en referencia a dicho debate.


Ayer miércoles se produjo un debate a 5, con representantes de los partidos políticos que disponen de grupo propio en el congreso. Además entraron por video, representantes de las fuerzas políticas que integran en grupo mixto. Este debate fue organizado por TVE.


Este otro debate tuvo una audiencia mu inferior, unos 2 millones de espectadores, y muchísima menos presencia en las redes sociales y en los diversos medios de comunicación.



A partir de estos debates me gustaría hacer una reflexión obre el compromiso. Durante la emisión del primer debate muchas de las opiniones que se iban vertiendo en las redes sociales por lo que podríamos denominar el pueblo llano, se referían a críticas bipartidismo y a la ausencia de representantes de otros partidos políticos.

Se podían leer muchas quejas a las facilidades que disponen los dos grandes partidos estatales, y a un supuesto trato de favor hacia ellos.

Una vez vistas las audiencias y los seguimientos, me pregunto, ¿tienen razón de ser dichas críticas? o ¿simplemente nos quejamos por costumbre?

El miércoles hubo la posibilidad de escuchar otras voces otros planteamientos, pero parece ser que no despertaron el mismo interés, y no creo que por una vez fuese por un partido de fútbol que se emitía en otra cadena...

Cuando hablamos del poder de los grandes partidos tenemos que tener en cuenta que es el poder de unas organizaciones con cientos de mies de afiliados, de personas dispuestas a colaborar por que creen en unas ideas. Son grandes organizaciones porque tienen detrás a muchísimas personas que los apoyan.

Todas aquellas personas que se quejan del bipartidismo tienen la oportunidad también de colaborar con otras opciones, de ejercer su compromiso con la sociedad y acercarse a aquel partido que más se acerca a sus ideas y de aportar su granito de arena a mejorar nuestra sociedad, ¿lo hacen?.

Seguro que formaciones como IU, UPyD, EQUO, u otras más locales estarían deseando que aquellas personas que no están de acuerdo con los planteamientos del PSOE y del PP, se acercasen a estas formaciones y colaborasen en su proyecto.

En resumen, es mucho más fácil criticar que comprometerse, y quien se compromete puede acertar o fallar, pero desde luego quién no se compromete pierde una oportunidad de dejar de colaborar con la sociedad.


jueves, 3 de noviembre de 2011

No te castigues ....

Todas las encuestas que se van conociendo van dando como claro vencedor al PP en las elecciones del próximo 20 de Noviembre.

España, excepto en zonas determinadas, siempre ha tenido una mayoría social progresista, diluida entre diversas formaciones pero donde normalmente los votos de los partidos de izquierdas sumaban más que los de los partidos de la derecha.

Según estas encuestas esta mayoría dejaría de serlo claramente a partir del próximo 20N.

Hago una reflexión, ¿realmente la ideología está cambiando? o ¿se producirá un severo voto de castigo por los graves errores del gobiernos socialista respecto del tratamiento de la crisis?


Personalmente, estoy convencido de esto segundo, la dificilísima situación en la que nos encontramos, especialmente significativa con los datos del paro, va a llevar a un voto de castigo al PSOE mediante el voto al PP.

Pero, ¿no corremos un serio peligro de que ese voto de castigo se vuelva en contra de aquellos que lo ejerzan?
Una vez castigado el gobierno, ¿no traicionaremos nuestras ideas?

El PP amaga con su programa, pero en las administraciones en las que gobierna muestra claramente cuales son sus recetas para la crisis, vemos donde recorta (digo ajusta), educación, sanidad, ...

¿Realmente es eso lo que desean la mayoría de los españoles? Si es así, pues adelante.

Pero no olvidemos la reflexión, no te castigues por castigar a los demás.


domingo, 30 de octubre de 2011

Educación y violencia


Desgraciadamente, además de un partido de fútbol, San Sebastián ha sido noticia por unos desagradables incidentes antes y durante el partido que ha enfrentado esta noche a la Real Sociedad y al Real Madrid en Anoeta.

No distinguiré colores, ni equipos, ni aficiones, en todos los sitios existen desalmado (por decir algo fino) introducidos en el mundo del fútbol.

No me cabe en mi cabeza pegarme con nadie por un partido de fútbol, y mucho menos ir ya con la predisposición de hacerlo. Me pregunto, ¿qué educación habrán recibido estas personas para ir así por la vida?

Desde luego, con la que yo recibí es prácticamente imposible que así fuese.

Hoy en día, cuando la educación corre un serio peligro de convertirse un uno de los paganos de la crisis, deberíamos reflexionar muy seriamente sobre sus consecuencias.

Invertir en educación es invertir en futuro, es acabar con estas desagradables situaciones y con otras muchas que desgraciadamente vivimos en el día a día.

La violencia que desgraciadamente está presente en nuestra sociedad en distintos ámbitos ha de ser desterrada de raíz y la educación es clave para ello, si los jóvenes no son capaces de asimilar un entorno sin violencia, sin que esta sirva para resolver problemas, veremos este fenómeno eternamente.

Tenemos que apostar por la educación como herramienta de futuro en nuestra sociedad, con ello ganaremos todas. No nos dejemos engañar por quien piensa que la educación es un gasto o un lujo del que solo pueden disponer aquellos que puedan permitírselo económicamente.

No, por favor, por ahí no se paga esta crisis.

viernes, 21 de octubre de 2011

Bakean. Agur ETA, inoiz arte¡¡¡¡¡

No puedo negar que están siendo unas horas de emociones encontradas. Era la noticia que queríamos oír, que necesitábamos oír. Pero te vienen a la memoria muchos malos momentos que ha pasado este pueblo, muchas familias rotas, mucha violencia en nuestras calles, las carreras al salir del colegio de niños, los escoltas por las calles, las barricadas, los funerales, ...

No he conocido una Euskadi en paz, pero por fin mis hijos crecerán en ella, suena sencillo pero no lo es.

Se abre un nuevo tiempo en Euskadi, un tiempo de paz y de reconciliación. Un nuevo tiempo para esta sociedad que ha esperado mucho, demasiado tiempo, para poder vivir en paz, en libertad.

Pero también ujn tiempo de no olvidar, de generar una cultura del recuerdo, pero nunca como elemento para la confrontación o la venganza, sino para tener presente lo que nunca a de volver a pasar y sobre todo para dar calor a todas esas familias que ayer recordaron esos durísimos momentos en los que perdieron a seres queridos o quedaron marcados para siempre.

Este es el triunfo de la sociedad vasca, de la democracia, con sus errores, y de la libertad, pero todo esto tampoco habría llegado sin que cientos de personas arriesgasen sus propias vidas para trabajar por este triunfo, personas de todas las ideologías que sin llegar a ser víctimas de un atentado, o siéndolo, sufrieron la presión del terrorismo o de la violencia callejera, agradezcamos y no  nos olvidemos de ellas, por favor.

A partir de ahora, a trabajar, por un futuro mejor, a discrepar pero con argumentos con razonez y a llegar a los acuerdos necesarios para que esta sociedad ofrezca a sus ciudadanos lo que realmente se merecen.

"Hoy puede ser un gran día, plantéatelo así ....." diría Serrat en su canción, y así nos lo planteamos.


martes, 18 de octubre de 2011

Conferencia Internacional de Paz de San Sebastián (2)

Una vez leídas las conclusiones de la Conferencia celebrada ayer en el Palacio de Aiete de San Sebastián, no puedo otra cosa que expresar mi decepción con el evento.

A pesar de estar organizado por asociaciones cercanas a la izquierda abertzale, muchos pensamos que la presencia de importantes líderes internacionales se traduciría en una exigencia a ETA para no solo un cese el fuego sino una disolución de la Banda Armada.

A partir de hay, comenzaría una nueva etapa política y social en el País Vasco, y estas personalidades podrían aportar su experiencia en la obtención de esas "recetas" que nos permitiesen llegar la la normalización política y social de nuestra tierra.

Sin embargo, o no se habían estudiado mucho el tema o realmente no tienen fórmulas novedosas para avanzar hacia dicha normalización.

Hablar a estas alturas de Conflicto Armado es un insulto a las numerosas personas que han sufrido en Euskadi y fuera de Euskadi. Aquí ha existido una banda terrorista que ha tratado de imponer sus tesis políticas en base a la fuerza de las armas.

Ideas como la Euskadi Solialista, la anexión de Navarra, la conversión de ETA en el ejercito del pueblo, o la independencia no han sido logradas por el uso de la fuerza.

La victoria frente a ETA se ha obtenido por la fuerza de un pueblo harto de tanta barbarie, y cansado de la falta de libertad. No quieran ponerse ahora algunos las medallas, y menos aún los que han convivido con el entorno violento.

El primer punto de la declaración hace un "llamamiento" a ETA, porque no se lo pedimos "por favor"? Debería ser una exigencia clara y rápida de la disolución del grupo terrorista. Después habla de dialogar sobre las consecuencias del conflicto, terminología totalmente ambigua que para la mayor parte de la ciudadanía queda vacía.

En el segundo, repite la misma vaga argumentación del primer punto. Siguiendo con el tercer punto, tampoco aporta nada nuevo a lo ya planteado múltiples ocasiones en Euskadi. Seguramente será una de las partes más difíciles.

Respecto del cuarto punto, creo que el más desafortunado, tampoco aporta nada nuevo en el panorama vasco, podría estar entresacado de cualquier declaración de intenciones de la Izquierda abertzale. Hacer demagogia con palabras como diálogo, consulta o facilitadores es muy sencillo.

En este país no se necesitan más divisiones, más confrontaciones, necesitamos que los representantes políticos, como representantes de la sociedad, logren puntos de acuerdo para facilitar un camino a recorrer. Es muy fácil hablar de consultas, pero ¿qué consultamos? ¿a quién? ¿cuando? ¿cómo? ¿Qué consecuencias podría tener? ¿Una división de la sociedad en dos partes?

Respecto de 5º punto, y por darle un tono de humor, parece que previamente pasaron por LANBIDE (Servicio Vasco de Empleo) y les recomendaron dejar su Curriculum.

En definitiva, quienes pensamos que este grupo de personas aportarían alguna novedad a la situación vasca, nos acostamos con una profunda decepción, pero sin resistirnos a la esperanza de que el mal sueño de ETA (algunos no conocemos Euskadi sin ella) tenga un final y pase a la historia.

Eso una historia que recuerde la verdad, que un grupo quiso imponer sus ideas por la fuerza de las armas y por encima de la opinión del pueblo vasco.